在足球比赛中，若一支球队拒绝继续比赛或直接罢赛离场，通常会被判0-3负。这一判罚并非来自国际足联《足球竞赛规则》的原始条文，而是由赛事主办方（如联赛、杯赛组织方）在其竞赛规程中明确规定的纪律处罚措施。
国际足联《竞赛规则》第7章“比赛时间”和第5章“裁判员”赋予主裁判极大权威：若一方球队人数少于7人，比赛必须中止；而若球队无正当理由拒绝参赛或中途退赛，裁判有权终止比赛，并在报告中说明情况。但具体如何判罚比分、是否扣除积分等，需由赛事纪律委员会依据该赛事的《竞赛规程》处理。绝大多数职业联赛（如英超、中超、欧冠）均规定：无故弃赛或罢赛的球队将被判0-3告负，情节严重者还可能追加罚款、扣分甚至取消注册资格。
并非所有中断比赛的行为都会被认定为罢赛。例如，若因极端天气、场地严重损坏、球迷暴力入侵等不可抗力导致无法继续比赛，经裁判或主办方确认后，比赛可能择日重赛或按其他方式处理。关键在于球队是否主动、单方面拒绝履行参赛义务。若球队以抗议判罚、质疑对手违规等为由自行离场，通常不被视为正当理由——正确B体育app做法是赛后通过正式申诉渠道提出异议，而非中断比赛。
值得注意的是，VAR和现代通讯技术普及后，裁判与球队沟通更高效，纯粹因“误解规则”而罢赛的情况已极少见。如今的罢赛多带有情绪化或策略性色彩，反而更容易招致严厉处罚。因此，对职业俱乐部而言，理解规则边界、尊重裁判权威，远比用退赛表达不满更符合竞技精神与自身利益。
